Статья рассказывает о диссертации В.Р. Мединского по истории и о спорах, вызванных ее содержанием. Автор статьи критикует методический принцип, лежащий в основе работы, и объясняет, почему такие работы не могут считаться научными. Он также высказывает мнение о том, что решение вопроса о диссертации должно быть принято учеными, а не административными органами.